|
Filtres de recherche

Référentiel espèces

Criquet ensanglanté

Œdipode ensanglantée

Stethophyma grossum (Linnaeus, 1758)

  • Arthropoda
  • Insecta
  • Orthoptera
  • Acrididae
4.0 | P. Gourdain

Répartition

Présence certaine
Absence d’information
Non concerné
Légende complète et détaillée

    Statuts nationaux (TAXREF v18.0)

  • Terrestre
  • Indigène ou indéterminé

    Statuts régionaux

  • Indigène
  • Présence certaine
  • Non endémique

Période d'observation

Janv.
Févr.
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Difficulté de détermination

  • Facile

Répartition

Carte présence
Présence certaine
Absence d’information
Non concerné
Légende complète et détaillée

Description (Source : INPN)

Taille/poids :
Mesure entre 12 et 39 mm, la taille varie beaucoup d’un individu à l’autre, quel que soit le sexe.

Diagnose :
Insecte de taille moyenne, de coloration variable entre le vert olive et le brun, avec quelque fois des macules rouge pourpré. Dans certaines populations, les mâles sont agrémentés de jaune vif et de vert lumineux. Le bord antérieur des ailes antérieures présente une strie jaune. La face inférieure des fémurs postérieurs est rouge (rarement jaune) ; les tibias postérieurs sont jaunes, annelés de noir et armés d’épines de même couleur. Le pronotum présente une carène médiane ; ses carènes latérales sont presque rectilignes.

Détermination :
L’espèce est facilement identifiable à partir d’une photo.

Espèces proches :
Pas de confusion possible.

Périodes d’observation :
Les adultes sont visibles entre juillet et octobre.

Biologie – éthologie :
Mâle et femelle volent avec aisance. Les mâles émettent de petits « clics » audibles sur une petite dizaine de mètre. Les femelles pondent les œufs de manière regroupée au niveau du sol, soit légèrement enterrés, soit parmi la végétation basse.

Biogéographie et écologie :
Le Criquet ensanglanté est une espèce eurosibérienne qui fréquente exclusivement les endroits humides. Il colonise notamment les prairies hygrophiles, les biotopes riverains. Cette espèce a beaucoup décliné durant les dernières décennies, victime du drainage, de l’assèchement et de la destruction de ses biotopes de prédilection.

Bibliographie :
Bellmann, H. & Luquet G., 2009. Guide des sauterelles, grillons et criquets d’Europe occidentale. Les guides naturalistes. Delachaux et Niestlé. 384 p.
Cigliano, M.M., Braun, H., Eades, D.C. & Otte, D. Othoptera Species file. Version 5.0/5.0. (30/01/2017). http://orthoptera.speciesfile.org/
Sardet E., Roesti Ch. & Braud Y., 2015. Cahier d’identification des orthoptères de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Biotope, Mèze, (collection Cahier d’identification), 304 p.

N. Moulin (), 2019

Liens externes

Fiche nationale

Statuts réglementaires

Aucune réglementation ou protection n'est à ce jour en place pour cette espèce.

Autres statuts

Déterminance ZNIEFF

  • Poitou-Charentes : Déterminante stricte

Statuts de menace

Poitou-charentes

  • NT
    Quasi menacée

    Liste rouge régionale des orthoptères du Poitou-Charentes - 2019
    Nom cité : Stethophyma grossum

Europe

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge européenne des espèces menacées - 2023

Les données diffusées reflètent l’état d’avancement des connaissances partagées et disponibles dans le cadre de la mise en œuvre du SINP. Elles ne sauraient être considérées comme exhaustives. Ces données font l'objet d'un processus de validation. Les données considérées certaines ou probables sont diffusées, ainsi que celles pour lesquelles la méthode n'est pas applicable.

3 909

données

536

mailles 10x10km

774

communes

270

jeux de données

Cartes disponibles

Année d'observation

Gérer la transparence

Nombre de données par mois

Nombre de données par an

Couverture communale

Pourcentage de communes où l'espèce a été observée, par département

Deux-sevres

(79)

36.3%

Vienne

(86)

6.4%

Haute-vienne

(87)

54.9%

Pyrenees-atlantiques

(64)

7.3%

Charente

(16)

21.2%

Charente-maritime

(17)

14.7%

Correze

(19)

42.3%

Creuse

(23)

40.6%

Dordogne

(24)

11.1%

Gironde

(33)

6.7%

Landes

(40)

16.2%

Lot-et-garonne

(47)

1.6%