|
Filtres de recherche

Cordulie métallique (La)

Somatochlora metallica (Vander Linden, 1825)

  • Arthropoda
  • Insecta
  • Odonata
  • Corduliidae
4.0 | Gilles BAILLEUX

Répartition

Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

    Statuts nationaux (TAXREF v17.0)

  • Continental (terrestre et eau douce)
  • Indigène ou indéterminé

    Statuts régionaux

  • Indigène
  • Présence certaine
  • Assez commune
  • Fort
  • Non endémique

Période d'observation

Janv.
Févr.
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Difficulté de détermination

  • Difficile

    Sauf cas particuliers :

  • Tres difficile

Répartition

Carte présence
Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

Description (Source : INPN)

Taille :
Abdomen mâle : 30-40 mm ; femelle : 40-44 mm.
Diagnose :
Libellule de taille moyenne dont le nom vient de sa coloration vert métallique. L’abdomen est en forme de fuseau. Les yeux verts se touchent en un seul point. Elle possède sur le front un trait jaune latéral. Les ptérostigmas sont bruns.

Détermination :
Moyennement difficile.
Espèces proches :
Confusion possible avec Cordulia aenea et les autres espèces du genre Somatochlora.

Période d’observation :
Les adultes sont observés de mai à septembre dans le sud, et de mai à octobre dans le nord.
Biologie et écologie :
L’espèce se reproduit dans les eaux stagnantes (étangs, lacs, tourbières) et faiblement courantes. Elle affectionne la présence d’arbres sur les berges et de fonds vaseux. Libellule très mobile, elle n’est pas toujours facile à observer sur le terrain.

Biogéographie :
Somatochlora metallica est présente de l’ouest de l’Europe à la Sibérie. Dans le sud de son aire de répartition, elle est restreinte aux zones de montagnes En France, l’espèce est présente sur une grande partie du territoire jusqu’à 2000 m d’altitude.

D'après :
Grand, D., Boudot, J.-P & Doucet, G. 2014. Cahier d’identification des Libellules de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Collection Cahier d’identification. Biotope, Mèze : 136 pp.
Grand, D. & Boudot, J.-P. 2006. Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope. Biotope, Mèze : 480 pp.
Dijkstra, K.-D. B. 2007. Guide des libellules de France et d'Europe. Les guides du naturaliste. Delachaux & Niestlé, Paris : 320 pp.

J. Ichter - 2017

Liens externes

Fiche nationale

Statuts réglementaires

Aucune réglementation ou protection n'est à ce jour en place pour cette espèce.

Autres statuts

Déterminance ZNIEFF

  • Aquitaine : Déterminante stricte
  • Poitou-Charentes : Déterminante stricte

Statuts de menace

Aquitaine

  • NT
    Quasi menacée

    Liste rouge régionale des odonates d’Aquitaine - 2016

Poitou-charentes

  • NT
    Quasi menacée

    Liste rouge régionale des odonates du Poitou-Charentes - 2018

Limousin

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates du Limousin - 2018

France

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge des Libellules de France métropolitaine - 2016

Europe

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge européenne des espèces menacées - 2023

Monde

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge mondiale des espèces menacées - 2023

Les données diffusées reflètent l’état d’avancement des connaissances partagées et disponibles dans le cadre de la mise en œuvre du SINP. Elles ne sauraient être considérées comme exhaustives. Ces données font l'objet d'un processus de validation. Les données considérées certaines ou probables sont diffusées, ainsi que celles pour lesquelles la méthode n'est pas applicable.

1 290

données

291

mailles 10x10km

395

communes

116

jeux de données

Cartes disponibles

Année d'observation

Gérer la transparence

Nombre de données par mois

Nombre de données par an

Couverture communale

Pourcentage de communes où l'espèce a été observée, par département

Deux-sevres

(79)

22.3%

Vienne

(86)

13.2%

Haute-vienne

(87)

32.8%

Pyrenees-atlantiques

(64)

1.5%

Charente

(16)

7.4%

Charente-maritime

(17)

3.5%

Correze

(19)

9%

Creuse

(23)

11.3%

Dordogne

(24)

10.7%

Gironde

(33)

8.4%

Landes

(40)

4.6%

Lot-et-garonne

(47)

6.3%

Ce site utilise Google Analytics. En continuant à naviguer, vous nous autorisez à déposer un cookie à des fins de mesure d'audience. En savoir plus.