|
Filtres de recherche

Leste sauvage

Lestes barbarus (Fabricius, 1798)

  • Arthropoda
  • Insecta
  • Odonata
  • Lestidae
4.0 | Edith REUZEAU

Espèce menacée

Répartition

Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

    Statuts nationaux (TAXREF v18.0)

  • Continental (terrestre et eau douce)
  • Indigène ou indéterminé

    Statuts régionaux

  • Indigène
  • Présence certaine
  • Commune
  • Notable
  • Non endémique

Période d'observation

Janv.
Févr.
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Difficulté de détermination

  • Difficile

    Sauf cas particuliers :

  • Tres difficile
  • Tres difficile

Répartition

Carte présence
Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

Description (Source : INPN)

Taille :
Abdomen : 26-35 mm. Ailes postérieures mâle : 19-25 mm ; femelle : 21-26 mm.

Diagnose :
Demoiselle au corps vert métallique. La partie postérieure de la tête (occiput) et les ptérostigmas sont bicolores. Au bout de l’abdomen des mâles, la pointe des cerques est recourbée vers l’extérieur.

Détermination :
Moyennement difficile.
Espèces proches :
Confusion possible avec Lestes v. virens. La coloration des ptérostigmas et la forme des cerques des mâles sont caractéristiques.

Période d’observation :
Les adultes sont observés d’avril à octobre dans le sud, de mai à octobre dans le nord.

Biologie et écologie :
Cette espèce se rencontre près des eaux stagnantes ensoleillées. Elle affectionne notamment les milieux temporaires et saumâtres. La ponte est souvent effectuée en tandem comme l’accouplement. La femelle insère les œufs dans la végétation aquatique ou dans les végétaux proches des berges comme les aulnes, les saules ou les ronciers.

Biogéographie :
L’espèce est présente du bassin méditerranéen à la Mongolie. Elle présente une forte aptitude à la dispersion et est en expansion du sud vers le nord dans toute l’Europe (hormis le nord de l’Angleterre et la Scandinavie). En France elle est présente sur un grande partie du territoire principalement en plaine et jusqu’1200 m.

D'après :
Grand, D., Boudot, J.-P & Doucet, G. 2014. Cahier d’identification des Libellules de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Collection Cahier d’identification. Biotope, Mèze : 136 pp.
Grand, D. & Boudot, J.-P. 2006. Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope. Biotope, Mèze : 480 pp.
Dijkstra, K.-D. B. 2007. Guide des libellules de France et d'Europe. Les guides du naturaliste. Delachaux & Niestlé, Paris : 320 pp.

J. Ichter - 2017

Liens externes

Fiche nationale

Statuts réglementaires

Aucune réglementation ou protection n'est à ce jour en place pour cette espèce.

Autres statuts

Déterminance ZNIEFF

  • Aquitaine : Déterminante sous condition
  • Limousin : Déterminante stricte

Statuts de menace

Aquitaine

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates d’Aquitaine - 2016
    Nom cité : Lestes barbarus

Poitou-charentes

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates du Poitou-Charentes - 2018
    Nom cité : Lestes barbarus

Limousin

  • VU
    Vulnérable

    Liste rouge régionale des odonates du Limousin - 2018
    Nom cité : Lestes barbarus

France

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge des Libellules de France métropolitaine - 2016

Europe

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge européenne des espèces menacées - 2023

Monde

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge mondiale des espèces menacées - 2023

Les données diffusées reflètent l’état d’avancement des connaissances partagées et disponibles dans le cadre de la mise en œuvre du SINP. Elles ne sauraient être considérées comme exhaustives. Ces données font l'objet d'un processus de validation. Les données considérées certaines ou probables sont diffusées, ainsi que celles pour lesquelles la méthode n'est pas applicable.

4 577

données

422

mailles 10x10km

621

communes

288

jeux de données

Cartes disponibles

Année d'observation

Gérer la transparence

Nombre de données par mois

Nombre de données par an

Couverture communale

Pourcentage de communes où l'espèce a été observée, par département

Deux-sevres

(79)

24.6%

Vienne

(86)

21.1%

Haute-vienne

(87)

21.5%

Pyrenees-atlantiques

(64)

1.3%

Charente

(16)

13.7%

Charente-maritime

(17)

32.8%

Correze

(19)

8.2%

Creuse

(23)

3.5%

Dordogne

(24)

7.8%

Gironde

(33)

21.3%

Landes

(40)

12.8%

Lot-et-garonne

(47)

7.5%