|
Filtres de recherche

Naïade aux yeux rouges (La)

Erythromma najas (Hansemann, 1823)

  • Arthropoda
  • Insecta
  • Odonata
  • Coenagrionidae
4.0 | J. David - Bretagne Vivante

Espèce menacée

Répartition

Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

    Statuts nationaux (TAXREF v17.0)

  • Continental (terrestre et eau douce)
  • Indigène ou indéterminé

    Statuts régionaux

  • Indigène
  • Présence certaine
  • Peu commune
  • Notable
  • Non endémique

Période d'observation

Janv.
Févr.
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Oct.
Nov.
Dec.

Difficulté de détermination

  • Difficile

    Sauf cas particuliers :

  • Tres difficile
  • Tres difficile

Répartition

Carte présence
Présence certaine
Non concerné
Légende complète et détaillée

Description (Source : INPN)

Taille :
Abdomen mâle : 25-31 mm ; femelle : 26-30 mm. Ailes postérieures mâle : 19-25 mm ; femelle : 21-25 mm.

Diagnose :
Chez cette demoiselle, le mâle a le corps bleu et noir (jaunâtre chez le juvénile) et les yeux rouges vifs. Le dessus du thorax est entièrement noir. Les femelles sont noires foncées et jaunâtres. Elles ne possèdent pas d’épine vulvaire au niveau de l’ovipositeur. Chez les deux sexes, les ailes sont repliées au repos.

Détermination :
La détermination est moyennement difficile.

Espèces proches :
Cette espèce peut être confondue avec E. viridulum. Les femelles ressemblent à certaines espèces du genre Coenagrion. Elles se distinguent par le bord postérieur du prothorax.

Période d’observation :
Les adultes sont observés d’avril à octobre dans le sud, de mai à septembre dans le nord.

Biologie et écologie :
Cette espèce occupe différents types d’eaux stagnantes et courantes bien ensoleillées, de préférence riches en végétation immergée et flottante. Après l’accouplement, la ponte est effectuée en tandem. La femelle peut être complètement immergée entrainant avec elle le mâle.

Biogéographie :

L'espèce est présente d’Europe de l’ouest au Japon. En France, l’espèce est présente sur une grande partie du territoire jusqu’à 1300 m mais elle moins commune dans le sud.

D’après :
Grand, D., Boudot, J.-P & Doucet, G. 2014. Cahier d’identification des Libellules de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Collection Cahier d’identification. Biotope, Mèze : 136 pp.
Grand, D. & Boudot, J.-P. 2006. Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope. Biotope, Mèze : 480 pp.
Dijkstra, K.-D. B. 2007. Guide des libellules de France et d'Europe. Les guides du naturaliste. Delachaux & Niestlé, Paris : 320 pp.

J. Ichter - 2017

Liens externes

Fiche nationale

Statuts réglementaires

Aucune réglementation ou protection n'est à ce jour en place pour cette espèce.

Autres statuts

Déterminance ZNIEFF

  • Aquitaine : Déterminante stricte
  • Poitou-Charentes : Déterminante stricte

Statuts de menace

Aquitaine

  • VU
    Vulnérable

    Liste rouge régionale des odonates d’Aquitaine - 2016

Poitou-charentes

  • EN
    En danger

    Liste rouge régionale des odonates du Poitou-Charentes - 2018

Limousin

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge régionale des odonates du Limousin - 2018

France

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge des Libellules de France métropolitaine - 2016

Europe

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge européenne des espèces menacées - 2023

Monde

  • LC
    Préoccupation mineure

    Liste rouge mondiale des espèces menacées - 2023

Les données diffusées reflètent l’état d’avancement des connaissances partagées et disponibles dans le cadre de la mise en œuvre du SINP. Elles ne sauraient être considérées comme exhaustives. Ces données font l'objet d'un processus de validation. Les données considérées certaines ou probables sont diffusées, ainsi que celles pour lesquelles la méthode n'est pas applicable.

2 180

données

217

mailles 10x10km

332

communes

83

jeux de données

Cartes disponibles

Année d'observation

Gérer la transparence

Nombre de données par mois

Nombre de données par an

Couverture communale

Pourcentage de communes où l'espèce a été observée, par département

Deux-sevres

(79)

5.9%

Vienne

(86)

2.6%

Haute-vienne

(87)

32.3%

Pyrenees-atlantiques

(64)

1.3%

Charente

(16)

2.2%

Charente-maritime

(17)

5%

Correze

(19)

29.4%

Creuse

(23)

35.2%

Dordogne

(24)

1.2%

Gironde

(33)

2.4%

Landes

(40)

4%

Lot-et-garonne

(47)

1.6%

Ce site utilise Google Analytics. En continuant à naviguer, vous nous autorisez à déposer un cookie à des fins de mesure d'audience. En savoir plus.