|
Filtres de recherche

Référentiel espèces

Acmaeoderella flavofasciata (Piller & Mitterpacher, 1783)

  • Arthropoda
  • Insecta
  • Coleoptera
  • Buprestidae
4.0 | J. Touroult

Répartition

Présence certaine
Absence certaine ou probable
Absence d’information
Non concerné
Légende complète et détaillée

    Statuts nationaux (TAXREF v18.0)

  • Terrestre
  • Indigène ou indéterminé

    Statuts régionaux

  • Indigène
  • Présence certaine
  • Assez rare
  • Non endémique

Répartition

Carte présence
Présence certaine
Absence certaine ou probable
Absence d’information
Non concerné
Légende complète et détaillée

Description (Source : INPN)

Taille :

7-10 mm

Diagnose :

Corps épais, très convexe, en ovale allongé, d’un noir profond avec quelques taches et fascies jaune-orangé qui peuvent être très réduites. Face supérieure du corps à ponctuation forte et dense, peu brillante, à pubescence claire assez courte et hérissée sur les élytres, plus longue et bien visible sur le pronotum. Les antennes sont courtes et épaisses. Le pronotum est gibbeux, fortement transverse, à bords arrondis.

Identification :

assez facile.

Confusions possibles :

sa forte convexité permet de distinguer cette espèce des autres Acmaeoderella.

Périodes d’observation (adultes) :

mai à septembre.

Biologie-éthologie :

la larve est xylophage et très polyphage. Les adultes sont floricoles.

Biogéographie-écologie :

zones boisées claires de l’Europe centrale et méridionale.

Références : Schaefer L. 1950 : Les Buprestides de France. Tableaux analytiques des Coléoptères de la faune franco-rhénane. France, Rhénanie, Belgique, Hollande, Valais, Corse. Famille LVI. Miscellanea entomologica, Supplément, 511 p.

H. Bouyon - 2018

Liens externes

Fiche nationale

Statuts réglementaires

Aucune réglementation ou protection n'est à ce jour en place pour cette espèce.

Autres statuts

Aucun statut de reconnaissance n'est disponible pour cette espèce.

Statuts de menace

Cette espèce n'a été évaluée dans aucune liste rouge.

Les données diffusées reflètent l’état d’avancement des connaissances partagées et disponibles dans le cadre de la mise en œuvre du SINP. Elles ne sauraient être considérées comme exhaustives. Ces données font l'objet d'un processus de validation. Les données considérées certaines ou probables sont diffusées, ainsi que celles pour lesquelles la méthode n'est pas applicable.

48

données

28

mailles 10x10km

33

communes

24

jeux de données

Cartes disponibles

Année d'observation

Gérer la transparence

Nombre de données par mois

Nombre de données par an

Couverture communale

Pourcentage de communes où l'espèce a été observée, par département

Correze

(19)

0.7%

Creuse

(23)

0.4%

Dordogne

(24)

1.2%

Gironde

(33)

2.2%

Landes

(40)

2.1%

Lot-et-garonne

(47)

1.6%